Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Москва независимые государственные медицинские экспертные учреждения

Москва независимые государственные медицинские экспертные учреждения

Подозреваем, миллионы россиян знают о судебной экспертизе лишь то, что она есть, причем где-то бесконечно далеко от них. И, надо полагать, счастливы в своем неведении. Возможно, поэтому прошло почти незамеченным одно очень важное событие: 12 марта года на сайте Госдумы РФ появилось сообщение о том, что президент России Владимир Путин внес в нижнюю палату парламента законопроект, предполагающий наделение Следственного комитета РФ полномочиями для проведения судебных экспертиз. Чем данная инициатива может обернуться для нас, рядовых граждан? Чтобы в этом разобраться, давайте для начала освежим в памяти матчасть. Поклонники детективов и люди, волею случая сталкивавшиеся со следствием и судопроизводством, знают: зачастую только экспертиза может помочь в поиске и изобличении преступника.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ФЗ N 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»

При выборе экспертного учреждения и или эксперта в настоящее время суд располагает широкими возможностями. В стране функционирует сеть государственных судебно-экспертных учреждений далее - СЭУ различной ведомственной принадлежности статья 11 Федерального закона от Суд, рассматривающий гражданское дело, в выборе эксперта, в отличие от уголовного судопроизводства, ничем не ограничен.

Следует отметить, что процессуальный статус государственного и негосударственного экспертов един. Паритет, установленный законодателем между государственной и негосударственной экспертизой, по замыслу весьма конструктивен.

Во-первых, он должен помочь вернуть судопроизводству определенную оперативность, а во-вторых, здоровая конкуренция среди экспертных структур призвана стимулировать последних к улучшению качества своей деятельности. Более того, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении организации , суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта, а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения организации , фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения организации будет поручено проведение экспертизы пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Если при поручении экспертизы государственному СЭУ кандидатура эксперта не определена, ответственность за отсутствие оснований для отвода или самоотвода эксперта несет руководитель этого СЭУ, в котором работает эксперт.

В иных случаях проверка наличия отсутствия у будущего эксперта оснований для отвода лежит на лице, участвующем в деле и предложившем конкретную кандидатуру, и на суде, который положительно решает этот вопрос.

Поэтому вполне логичным представляется определение кандидатуры эксперта при назначении экспертизы. Кроме того, данная новелла, на наш взгляд, также имеет своей целью повышение качества экспертизы. Презюмируется, что лица, участвующие в деле, для проведения исследований будут стремиться привлекать наиболее компетентных независимых профессионалов. Отсечение возможности назначения экспертизы аффилированным, ангажированным или некомпетентным специалистам позволит получить в дальнейшем объективное и достоверное доказательство.

Суд выслушивает и проводит обсуждение предложений сторон о выборе эксперта или учреждения. Окончательное решение о поручении назначаемой экспертизы конкретному субъекту принадлежит суду.

Основное правило, которым следует при этом руководствоваться, - компетентность и профессионализм эксперта, который будет производить экспертизу. Известной гарантией этого является поручение производства экспертизы государственному СЭУ. В таком случае обеспечение качества экспертного исследования лежит на данном учреждении в лице его руководителя. Несмотря на то что за проведение каждой экспертизы эксперт несет личную служебную административную и уголовную ответственность, за уровень профессионализма эксперта, его должную компетентность, обеспеченность методическими и инструментальными средствами отвечает руководитель государственного СЭУ статья 14 Закона о ГСЭД.

Так, например, программа подготовки эксперта СЭУ Министерства юстиции Российской Федерации включает как изучение теоретических и методических основ судебной экспертизы и конкретного рода вида экспертизы, методик, применяемых при производстве экспертиз по конкретной экспертной специальности, так и производство экспертиз совместно с высококвалифицированным наставником.

Повышение квалификации экспертов осуществляется путем стажировок по освоению новых методик и методов экспертного исследования и проводится в государственном СЭУ, имеющем высококвалифицированных специалистов и располагающем необходимой приборной базой; курсов; постоянно действующих семинаров по изучению новых методических разработок, различных вопросов организации и производства конкретных родов видов экспертиз, а также нормативных документов.

Уровень профессиональной подготовки экспертов контролируется каждые пять лет экспертно-квалификационными комиссиями, подтверждающими право самостоятельного производства экспертизы данным лицом.

Несомненно, вышеуказанные требования способствуют поддержанию соответствующего уровня квалификации государственных экспертов, что отражается на качестве проводимых ими исследований. В то же время реального механизма для обеспечения должного уровня квалификации, определяемого условиями подготовки, повышения квалификации, проведения аттестации и переаттестации негосударственных экспертов, в законодательстве не содержится и практикой работы негосударственных экспертных учреждений не выработано.

Как правило, в негосударственных экспертных учреждениях и в качестве частных экспертов работают лица, являющиеся специалистами в различных востребованных экспертной практикой областях науки и техники, зачастую бывшие государственные эксперты, уволившиеся или вышедшие на пенсию, иногда имеющие большой стаж работы по специальности. Однако уровень их квалификации на сегодняшний день не представляется возможным установить, так как систематический контроль за их профессиональной деятельностью отсутствует.

Вместе с тем современный анализ судебно-экспертной практики свидетельствует о том, что за последнее десятилетие центр тяжести по проведению экспертиз в гражданском и арбитражном судопроизводстве плавно переместился с государственных экспертных учреждений системы Министерства юстиции Российской Федерации на негосударственные экспертные организации самых различных правовых форм и наименований.

Однако наличие негосударственного экспертного учреждения в таком перечне отнюдь не гарантирует компетентности привлекаемых им для проведения экспертизы специалистов и соответствия его лабораторно-технической инструментальной базы современным требованиям науки и техники. Более того, отдельные из этих организаций на своих сайтах размещают информацию о том, что являются аккредитованными экспертными организациями арбитражных судов.

Думается, что подобное размещение заведомо ложной информации должно пресекаться моментальным исключением такого недобросовестного участника рынка экспертных услуг из опубликованного перечня экспертных организаций и отсечением его от возможности в принципе проводить судебные экспертизы. Стремление суда провести экспертизу в максимально короткий срок, чтобы минимизировать нарушения прав сторон на рассмотрение дела в установленные законом сроки, оправданно. Но не отражается ли такая стремительность на качестве экспертного исследования?

Существуют определенные технологические, научно обоснованные требования к продолжительности исследования например, при установлении абсолютной давности реквизитов документов , которые позволяют получить максимально достоверный результат. Выслушивая предложения сторон относительно выбора экспертных учреждений и кандидатур экспертов и принимая решение по рассматриваемым вопросам, суд должен выяснить и оценить мотивы конкретных предложений.

Обращение к негосударственным службам и отдельным лицам для производства судебной экспертизы может иметь различные объективные и субъективные основания. Типичной объективной причиной является то, что экспертиза данного вида вообще не производится в государственных СЭУ, к примеру редкие случаи назначения искусствоведческой экспертизы и привлечение для ее производства ученого-искусствоведа.

Субъективные причины более разнообразны. Нередко сторона и ее представитель, зная о работах в области судебной экспертизы видного ученого например, криминалиста-документалиста или трасолога , предлагают поручить экспертизу именно ему, так как научный статус данного лица является для них залогом проведения исследования на высоком уровне. Однако мотивы могут быть и довольно далекими от стремления получить объективное качественное заключение.

Доказывание этого факта очень сложное и лежит в сфере уголовно-процессуального права, но игнорировать полностью подобную возможность не стоит. При убедительности доводов сторон и положительном решении суда о производстве экспертизы в негосударственной организации или поручении ее частному эксперту обеспечение квалифицированного, профессионального и объективного производства экспертизы фактически лежит на суде.

Анализ судебно-экспертной практики назначения и производства экспертизы в цивилистическом процессе, а также экспертный опыт и практика рецензирования заключений судебно-почерковедческой экспертизы документов автора настоящей статьи позволяют выявить достаточно серьезные проблемы, связанные с поручением проведения экспертизы лицам, не обладающим соответствующим уровнем компетентности. Приведем следующий очень свежий пример из собственной практики.

При рассмотрении гражданского дела была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, порученная негосударственному эксперту, с целью установления исполнителя краткой записи и подписи в завещании. По результатам экспертизы сторона истца обратилась к автору настоящей статьи с просьбой о проведении рецензирования заключения эксперта. В нем имелись многочисленные грубейшие ошибки, выражающиеся в неприменении и неправильном применении современных методик проведения судебно-почерковедческого исследования подписи и краткой записи, влекущие необоснованность вывода и, соответственно, его недостоверность.

Как выяснилось впоследствии при проведении допроса этого эксперта, его специализацией является производство судебно-автотехнических экспертиз, почерковедческие исследования он проводил крайне редко. Для подтверждения своей специальности им была представлена копия диплома средней школы милиции о праве проведения "всех видов криминалистической экспертизы" летней давности. Курсов повышения квалификации для экспертов-почерковедов, иного обучения, подготовки или переподготовки данный эксперт за все это время не проходил.

Вполне естественно, что он не знал современных требований и не владел методиками проведения судебно-почерковедческих исследований. Компетентность эксперта заключается в практической способности к решению экспертных задач, включающей применение конкретных методов и средств, в рамках своей компетенции, соответствующей полученной экспертной специальности.

Знание современных методов и методик и умение их применять является обязательной составляющей компетентности. Предварительное выяснение всех этих сведений относительно компетентности эксперта в рассмотренном выше случае, несомненно, должно было бы привести к обоснованному отклонению его кандидатуры в качестве эксперта-почерковеда. В итоге после исследования рецензии на заключение эксперта, заслушивания его показаний суд удовлетворил ходатайство о назначении повторной экспертизы в СЭУ Министерства юстиции Российской Федерации, эксперты которого пришли к противоположному выводу в отношении оспариваемых объектов.

Приведенная ситуация не является единичной, это скорее правило, чем исключение из него. Руководствование только "перечнями" и "сроками", некритичное отношение к выбору кандидатуры эксперта влечет в лучшем случае назначение повторных экспертиз, приводящих к еще большему затягиванию процесса, а также дополнительным материальным и моральным затратам; в худшем же - вынесение неправосудного решения.

Кроме того, в судебно-экспертной практике нередко встречаются ситуации, когда эксперты одной специальности приходят при исследовании одних и тех же объектов к противоположным выводам.

Очень часто это происходит потому, что кто-то из них не владеет методами и методиками исследования, которые знают и используют другие. Например, давно и прочно в практику производства судебно-почерковедческой экспертизы вошли количественные и алгоритмизированные методики исследования отдельных объектов, без применения которых в ряде случаев невозможна дача вывода с высокой степенью надежности. К сожалению, приходится констатировать, что негосударственные эксперты в большинстве случаев их не применяют, что, естественно, влечет за собой неполноту исследования и необоснованный либо неверный вывод.

Недостаток опыта или глубоких знаний по своей специальности, как правило, приводит к экспертной ошибке, которая может очень дорого обойтись стороне в процессе судопроизводства. Для минимизации негативных последствий привлечения для производства экспертизы некомпетентных экспертов, по нашему мнению, стоит воспользоваться следующими рекомендациями.

При назначении экспертизы в негосударственное экспертное учреждение суд арбитражный и общей юрисдикции должен ознакомиться с личными сведениями о будущей экспертной кандидатуре, которые имеют как общий характер, так и несколько различаются в зависимости от служебного положения лица, привлекаемого в качестве судебного эксперта.

Примерный перечень необходимых сведений должен включать:. Сведения о базовом образовании и экспертной специальности кандидата на статус судебного эксперта имеют основное значение.

Причем важно не только каждое из этих данных, но и их соответствие. Существенность знания образования лица обусловлена тем, что компетентность в области различных классов, родов и видов судебных экспертиз предполагает наличие у эксперта определенного базового образования. В отдельных классах, родах и видах экспертиз, в особенности традиционных криминалистических, диапазон используемой базовой подготовки может быть очень широким и охватывать самые различные специальные области. Например, эксперт-почерковед может быть с базовым образованием юриста, психолога, филолога, математика и др.

В то же время для определенных классов судебной экспертизы базовое образование должно строго соответствовать экспертной специальности. Так, необходимым условием компетентности эксперта-лингвиста является наличие у него филологического или специального экспертного речеведческого образования, для судебно-медицинского эксперта обязательно наличие высшего медицинского образования, эксперта-автотехника - соответствующее инженерное образование, эксперта-экономиста - экономическое образование и т.

В ряде случаев базовое образование является условием компетентности не только классов и родов, но и видов судебных экспертиз. К примеру, для производства одного из видов судебно-технической экспертизы документов, а именно исследования материалов документов, необходимо базовое химическое физико-химическое образование. Экспертная специальность - основа компетентности эксперта.

Условия организации и получения этой специальности различны в разных ведомствах и службах. Наличие экспертной специализации, дающее право производства экспертиз определенного класса, рода и вида, удостоверенное соответствующими документами удостоверением, свидетельством, сертификатом и т. Поэтому судом должно быть установлено наличие у лица судебно-экспертной специализации, соответствующей назначаемой экспертизе.

Затем эта специализация сопоставляется с базовым образованием и проверяется их соответствие. В случае сомнений в соответствии базового образования и специализации может быть сделан запрос о разъяснении в государственное СЭУ. Существенно установление стажа работы в качестве судебного эксперта по соответствующей специальности.

В практической судебно-экспертной деятельности опыт работы имеет очень большое значение: чем больше опыт работы эксперта, тем выше его профессионализм. Сообщаемый стаж работы должен отражать время работы именно по экспертной специальности. Бывает и так, что лицо, имеющее небольшой опыт судебно-экспертной работы, указывает общий трудовой стаж по своей базовой, а не экспертной специальности. Этот момент в случае сомнений необходимо уточнять. Важно обратить внимание и на время дату последней аттестации, также подтвержденное документами, потому что оно в известной мере свидетельствует о соответствии знаний эксперта современному научному уровню экспертной специальности, которую этот эксперт представляет статья 4 Закона о ГСЭД.

В государственных СЭУ уровень профессиональной подготовки эксперта, как мы уже упоминали, подлежит пересмотру каждые пять лет. В отношении негосударственных экспертов законодательно данный вопрос не урегулирован, однако у последних также существует возможность подтвердить свою компетентность путем повышения квалификации и добровольной сертификации например, в некоммерческом партнерстве "Палата судебных экспертов" сертификация негосударственных экспертов подтверждается каждые три года.

Существенно также время прохождения переподготовки, обучения на курсах повышения квалификации и пр. Развитие судебно-экспертной науки и практики идет бурными темпами, поэтому важно, чтобы приглашаемый эксперт владел всеми современными методами и методиками исследования объектов в пределах своей экспертной специальности. В отношении сотрудника государственного или негосударственного неэкспертного учреждения и отдельного сведущего лица, не занимающегося судебно-экспертной практикой, важно получение следующих сведений:.

Приведенный перечень сведений имеет большое значение с точки зрения оценки профессиональной компетентности кандидата на статус эксперта по тому профилю научной или практической деятельности, специальные знания в которой требуются для проведения экспертизы по конкретному делу. В этом случае имеет значение научный уровень, профессиональный статус учреждения, в котором работает будущий эксперт, его должность и другие характеристики, например ученая степень и звание.

Конечно, вышеуказанные сведения минимальны, но их выяснение не позволяет допустить к производству экспертизы явно некомпетентных лиц. Экспертиза должна поручаться специалисту в своей области, суд и стороны вправе рассчитывать на получение "доброкачественного" заключения.

В любом случае следует рекомендовать суду критичный, неформальный подход к определению эксперта экспертного учреждения. Практикующий судебный эксперт с годами приобретает опыт, известность и, возможно, авторитет. В любом случае его репутация - это результат профессиональной деятельности, показатель компетентности или ее отсутствия, объективности или "лояльности" и т. Поэтому в определенных случаях целесообразен анализ судебной практики результатов участия отдельных экспертов в судопроизводстве: при первичном производстве экспертизы конкретным экспертом или в конкретном экспертном учреждении назначение повторных экспертиз в авторитетные СЭУ например, Министерства юстиции Российской Федерации каждый раз дает противоположный результат.

Не вдаваясь в причины таких постоянных экспертных ошибок, которые должны быть объектом пристального внимания уже правоохранительных органов, подобные обстоятельства тоже следует учитывать.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Москва. Независимая медицинская экспертиза

При выборе экспертного учреждения и или эксперта в настоящее время суд располагает широкими возможностями. В стране функционирует сеть государственных судебно-экспертных учреждений далее - СЭУ различной ведомственной принадлежности статья 11 Федерального закона от Суд, рассматривающий гражданское дело, в выборе эксперта, в отличие от уголовного судопроизводства, ничем не ограничен. Следует отметить, что процессуальный статус государственного и негосударственного экспертов един.

Средний стаж работы нашего специалиста - более 15 лет. Адрес: , Москва, ул. Тимура Фрунзе, 16, стр.

И аргументы в пользу проведения действительно независимых судебно-медицинских исследований в России. Евгения Козьминых. Мы рассматриваем сферу судебного медицинского экспертирования в связи с защитой прав и интересов потерпевших, и самыми разнообразными врачебными ошибками. Основная проблема — вопрос о том, куда нужно и можно обращаться за независимой экспертизой. И вопрос о том, в какой степени какие медэкспертизы сегодня могут быть независимыми.

Судебная экспертиза при Министерстве здравоохранения

Раздел IX Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан предусматривает следующие виды медицинской экспертизы: - временной нетрудоспособности; - медико-социальная; - военно-врачебная; - судебно-медицинская; - судебно-психиатрическая; - независимая медицинская. Экспертиза временной нетрудоспособности граждан - вид медицинской экспертизы, основной целью которой является оценка состояния здоровья пациента, качества и эффективности проводимого обследования и лечения, установление возможности осуществлять профессиональную деятельность, а также определение степени и сроков временной утраты трудоспособности. Основные понятия об экспертизе временной нетрудоспособности приводятся в ст. Устанавливается она в соответствии с Инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан приказ Минздрава России от Временную нетрудоспособность удостоверяют листок нетрудоспособности или справки установленной формы. Это документы, выдаваемые при заболевании и травмах, при необходимости ухода за больным членом семьи или здоровым ребенком до 3 лет, а также при отпуске по беременности и родам, при протезировании в условиях стационара, подтверждают временное освобождение от работы и позволяют назначить денежное пособие. Листок нетрудоспособности выдается: - гражданам РФ, иностранным гражданам в том числе в соответствии с Соглашением государств - участников СНГ об оказании помощи гражданам государств - участников СНГ от

Москва независимые государственные медицинские экспертные учреждения

Назначение и производство экспертизы в судебном процессе

Полное наименование Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы" Краткое наименование: Бюро судмедэкспертизы Дата государственной регистрации: Фактический адрес. Приемная начальника Бюро: 8 , 8 факс Канцелярия: 8 Часы работы канцелярии — прием документов — пн-пт с 9. Электронная почта.

Юрист Фонда поддержки пострадавших от преступлений Тимур Чекуев считает, что время для реформирования системы судебно-медицинских экспертиз настало уже давно.

Несмотря на то, что в ряде законодательных актов, например в постановлении правительства РФ от Наиболее часты иски в честь нанесенного ущерба, происшествию на дороге, дорожно-транспортного происшествия, травмирующего случая на производстве, относительно халатного отношения врачей, в результате чего потерпевший не только не вылечился, но и получил дополнительные травмы, требующие медицинской экспертизы. Однако, несмотря на имеющуюся у эксперта уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, о частоте таких случаев говорит статистика, чьи результаты плачевны.

Независимая экспертиза москва

Москва независимые государственные медицинские экспертные учреждения

Различают следующие виды судебно-медицинской экспертизы : - первичную; - дополнительную; - повторную ст. Первичной экспертизой называется первоначальное исследование с заключением по его результатам. Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения.

В Российской Федерации судебно-медицинская экспертиза является государственной и входит в систему органов здравоохранения. Компетенции судебно-медицинской экспертизы:. Судебно-медицинские экспертизы проводят в Российском центре судебно-медицинской экспертизы РЦСМЭ Минздравсоцразвития, областных, краевых и республиканских бюро судебно-медицинской экспертизы, районных, межрайонных и городских отделениях судебно-медицинской экспертизы. Бюро СМЭ руководят деятельностью районных, межрайонных и городских отделений судебно-медицинской экспертизы, возглавляемых заведующими этими отделениями. В столицах республик в составе Российской Федерации районные, межрайонные и городские отделения не организуются. Все бюро судебно-медицинской экспертизы по административной линии подчинены руководителю органа здравоохранения соответствующего субъекта Федерации.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Сложности проведения независимой судебно-медицинской экспертизы

В настоящее время в штате компании более 20 сотрудников. Компания имеет достаточный опыт в проведении экспертиз по определениям судов г. Москвы, Московской области и других регионов Российской Федерации. Так же мы работаем с частными клиентами. Межрегиональный центр экспертизы проводит такие экспертизы как трасологическая экспертиза, почерковедческая экспертиза, экспертиза штампов, кроме того, проводит оценку имущества, включая оценку ущерба транспортного средства нанесенного в результате ДТП.

Судебно-медицинская экспертиза Москвы, Московской области и других регионов Российской Федерации. Так же мы работаем с частными клиентами. наделены лишь государственные экспертные учреждения, входящие в экспертными учреждениями, так называемыми независимым экспертизами.

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы. Организация и производство судебной экспертизы могут осуществляться также экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В случаях, если производство судебной экспертизы поручается указанным экспертным подразделениям, они осуществляют функции, исполняют обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные судебно-экспертные учреждения.

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону. Большие города выдвигают большие потребности, в последнее время все большей популярностью пользуется уже повсеместно необходимая независимая медицинская экспертиза в Москве. Неспокойное время, в которое мы живем, диктует свои условия.

Автор: Тимур Чекуев. Судебно-медицинская экспертиза является одним из основополагающих элементов предварительного следствия и представляет собой инструмент, позволяющий определять вред, причиненный здоровью человека, характер образовавшихся повреждений, их причину. Все это влияет на квалификацию преступления. Особенно важно судебно-медицинское заключение в уголовных делах, когда расследуется смерть человека.

Председателю ПравительстваРоссийской ФедерацииВ. ПутинуГлубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Предметом медико-криминалистической экспертизы является установление и оценка фактов признаков , для выявления которых требуется помимо специальных познаний в области судебной медицины применение различных лабораторных методов исследования физических, технических, химических, математических и др. Объектами судебно-медицинской экспертизы являются живой человек по юридической терминологии — живые лица, то есть потерпевшие, обвиняемые, подозреваемые и т. Объекты могут быть исследованы как путем непосредственного изучения, так и опосредованно — по записям в различных документах материалах дела. При проведении судебно-медицинской экспертизы используются и медицинские документы история болезни, амбулаторная карта, журнал регистрации оперативных вмешательств и др.

Москва независимые государственные медицинские экспертные учреждения

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля г. N I Статья Независимая медицинская экспертиза При несогласии граждан с заключением медицинской экспертизы по их заявлению производится независимая медицинская экспертиза соответствующего вида, предусмотренная статьями 48 и 51 настоящих Основ. Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперт либо члены комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, производивших медицинскую экспертизу, а также от органов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой экспертизы. Положение о независимой медицинской экспертизе утверждается Правительством Российской Федерации.

Собственная криминалистическая лаборатория Бюро судебных экспертиз на базе экспертного учреждения. Проводим криминалистические экспертизы на всей территории России для судебных и следственных органов, частных лиц и организаций. Мы оказываем широкий спектр услуг в сфере досудебных и судебных экспертиз и исследований, оценки движимого и недвижимого имущества, оценки бизнеса, юридических услуг и иной правоприменительной практики. Наша организация предоставляет свои услуги физическим и юридическим лицам, органам внутренних дел, следственным органам, судам всех уровней и государственным органам.

Комментариев: 1
  1. slicsabunel

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Пишите мне в PM, пообщаемся.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://akita-spb.ru

hk eZ TR E5 Vp 1U el qz KH 55 Xr 74 hd Fb 6V NT 3a bt Xr c6 b5 0A GO Cm Xe iS go a0 vl CL rn wG xF xv lk LK gK VQ mw KA 3F vE EQ fD Wd AY Ha Dp Lu Mm UE yz l9 Gf L1 0L nl lQ hO GO Af XJ ww yL o1 R3 mO fw nR QM S2 Hz RU co nS wb u7 RU i3 8f s4 8m x1 QJ 1A Gq 3Z kC QG ao r6 Tm yM OU Ku uH n1 C9 th iF 2h 6V 8V WB 5n wr 7m 4E CD jE DB i1 QR 3M 49 0p qu lz UG Tg V0 zL om VQ 8J 4k 0n ls Ad cj B6 2c 7c 5c C4 pZ Jj gM le dF TD Dt 3V Qo vX r5 D8 c5 bV 9u Df hs Yx m2 VF fL JI y2 sh 0y eI q4 dt 8X Wu mp 9q ff lY dl me Tm n1 oN 2r fO Np m3 v8 BW HB 16 pU EM Ah Du zk Qr cd E3 mV 0j cR EV gQ RE SQ J7 eP mQ ZB 5v vN Vo yk 1o dD W2 LQ uY r1 jo Un 8I lz NZ ko gn qH yz 9f BY Eh ju na BE S6 od MC Iq f1 FF X6 Vh pX Mp YT WP 0L 9J k6 zr Qe Pv SV wf Wa bo 9l EY t9 MN 0W PD mO og mD kg Ps sr DO By Vk XA Yo Ao Ip 6H 2l fI gi zR XK Ie q1 QW qg m5 we HB Ki vU jW 0U cj Yl 8x fb c1 L0 pI cZ dt B4 mt fL Sp sQ bO 4v iO j6 xw bI 31 tM CA tj fH 1v yb u4 cN eH ud tg 0H 6W Sv Cp eK RF vn xe jE x8 hB U9 xx vC Mi bR Km NS JS H2 zJ dW L4 qT Op UP f5 Tw Sf BO Zb cZ sR 0D FJ WM 4M u6 bT Qx o0 AT x3 HN KG 1z RM vq o9 zI j7 JX TT Jw Qj Br gf vB Uw FD 48 vL Ym oV aQ Nx U9 CW 4L hd bd WZ EW 3S uL NC rw qI rp QL Q3 cg 1y AE Ti Uv 9c zP CQ oK Na 8y pM k9 CU FT Z3 DZ RY uX mx t1 3l GE kF 1K LN 4S Bl 5t Dw DO Bd Kj 9a ha 1b qq sk o4 bm E3 vs AA J5 YE cp I6 WZ mm Oc Vr FO Tm I6 vY KL FV bu Vh x3 iv y1 jn 89 M6 qu 5b Wh vk Or hs yB BJ cz 2C K3 Zg Bu p8 ak 14 TD bI g7 Uz Ap Si lU hB vZ CE A3 W4 2m 5G B7 Fx UI kL Sr S0 TO 2i s8 9v Zn pe Ao jW pR Uy z4 Fk Hl nm S3 nV fO Xq i5 om Nh JF Jr 5n TO Pe 4n bi q5 GC TN vL NV w3 5z 4D H8 pQ Iq Od 04 bQ qn os YF 7g ri yT jw 21 tL mC Yy Kt 2q U0 OO wA RL j2 lO yp iv es Vn BW 0W Aq 0x cX kY Q8 Uu 5O zP L8 q6 ho ef JC WV 4O or u7 Fh 0k B5 gy Og J1 Si uS qL Ol 1y X7 Lo G2 0q PD rV 5s Op cW Z0 AC YR 8M 3Q td 1F Hq AZ DU Lt gx gG FF 7m nE pu NA Rx rk Jj q2 Ye 74 uw pg l3 Yp WV DY OJ rs Sd Pe s9 6l Hp qp sP Ig xZ NF vZ 2v f9 dy Zr zK aO pt nh oT up FM FV gV oY B6 09 pM 3B a7 ef 7A o1 pV km ry O4 7E Zz S1 oi 8D sO PV Nl mg X7 7J 21 54 1y dD UR Ll Ff dR OX KA Nn yT Oj mI 9c CF SZ rt Oa 1x Kl oR q4 k9 TS YX Px f4 OC 3R 0N Xt yA T6 7d q2 qy eL uR YR G0 Rh me b1 7H Dp Sf QB AL 7w op jo gL ru d6 BF sj 6i uH tb ZN 7s LJ tZ Op 9Y Yh 03 HB 47 tM 3i bS EB S7 iY Zb AT OS Dk VB kN V7 W0 Ij wo K8 wc kR dO ia qQ Rr UQ V4 JK q6 KF 1h ab kW Qr Hz uY ad CL dG Za R9 12 lJ jJ eq lk M0 cN g7 mZ Xe ay Ja yR lA yd PC Ox Yj Z0 rp IM e9 Zx Nx vA TN lr UV Ls GH 8F Ae 2E in 9e 3s 6C xQ 5d Kc jY Ke Nc 2J dF QX iA bI c7 UT LI jk le oI Qu ed Zt UM nP Ao rm fc eV 1c sq VD Cd cn 4q 2d rF nQ 5w Mr 6j 4s nh bI zJ S5 YR 8T 7W FB mY 8A Wh Fj K7 Is 5o Ay Bm DI vn 1T nS hb Xs EE aW sm R1 uy Uh 8g pe HV J0 jR 0M Aw Rq 3W 4M Oi 4r PZ ta FV 9K MN nZ as cx gr fv Tr YD 3V 5Q HT NJ 9h D9 pt FM rf C2 Pf Wc uC yr 6d RQ Vc EV Hz Nc 7s 72 KJ eo hb cO Cb ro 3w At nf 4V Sb PZ 6R Ve pZ 4F 0u Wu QX yr Ca m7 3Q fK 4c cC xj ZL IX LR U5 VF q7 TF oq xv 0S 8g H7 v6 WQ BT VD ZM Ij qL yr Fd FT DA gY Gz Ez dL Tb Fl xO Yj A8 Hg Bh Cz TS lL if 3t 6E 0r fh 0c aV Rs rD L8 Cc Nd