Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Как вернуть деньги за некачественный зубной протез

Как вернуть деньги за некачественный зубной протез

Полные съемные протезы — почти забытое стоматологическое искусство. Стоматология очень быстро развивается. На сегодняшний день имплантация зубов стала обычным делом. Весь стоматологический Мир переключился на имплантацию зубов.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли вернуть деньги за некачественно сделанный зубной протез?

Логин и пароль выдается после оформления подписки. Получить информацию и оформить подписку на журналы можно в редакции по телефону: 8 , либо на сайте www. В судебной практике все более широкое распространение получают иски к медицинским организациям, возникающие из споров о качестве медицинских услуг, оказанных гражданам.

Многие тяжбы длятся по три года и выявляют множество нарушений в деятельности организаций здравоохранения, особенно частных. Летом г. Указанную работу выполнял врач, который числился в штате организации, располагавшейся на тех же арендных площадях, что и организация, в которую женщина обратилась за медицинской помощью. Согласно данному договору Клиника-2 принимала на себя обязательство оказывать стоматологическую помощь пациенту в соответствии с договором на предоставление стоматологических услуг, заключенным между Клиникой-1 и пациентом.

Согласно договору поручения права и обязанности в рамках исполнения поручения возникали у Клиники Врач Клиники-2 оказывал женщине стоматологическую помощь в течение г. В г. В суде женщина выступила в качестве истца. Ответчиком выступила Клиника Клинику-2, как фактического исполнителя услуги, суд привлек в качестве соответчика. Недостатки перед проведением оперативного вмешательства. Не был выполнен общий анализ крови, включая анализы на тромбоциты и время свертываемости. Не диагностированы имеющиеся у женщины заболевания.

В нарушение Общих технических требований к зубным протезам1 не была произведена обязательная санация полости рта. Недостатки при оказании услуги. После протезирования не была обеспечена функциональность зубных протезов: функция жевательного аппарата не восстановлена.

В результате женщина не могла пережевывать пищу, смыкать челюсти в состоянии покоя. Неоднократное обращение к лечащему врачу по поводу исправления недостатков не привело к желаемому результату, в связи с чем женщина сделала вывод, что протезы были бракованными.

При многочисленных обращениях к лечащему врачу за исправлением недостатков он стал уклоняться от оказания услуги и попыток исправить недостатки или хотя бы минимизировать последствия некачественно оказанной услуги: переносил дни приема, не принимал мер по исправлению допущенных недостатков. О моральном вреде. В исковом заявлении женщина также указала, что в связи с некачественным оказанием услуги она испытывает следующие физические и нравственные страдания:. О начислении процентов на сумму неосновательного обогащения.

Оплата за услугу, внесенная в кассу Клиники-2, по мнению женщины, является суммой неосновательного обогащения, так как с Клиникой-2 женщина договор не заключала, а Клиника-1 услугу ей не оказывала. Согласно п. Ответчик и соответчик с исковыми требованиями не согласились.

По существу заявленных требований пояснили следующее. Оформление стоматологической карты. Постановка диагноза. После обследования врач Клиники-2 поставил женщине диагноз: частичная вторичная адентия 2 класс по Кеннеди.

Дисфункция височно-нижнечелюстных суставов, зубоальвеолярное удлинение в области пяти зубов. Составление плана лечения. После установления диагноза был составлен общий план лечения с определением оптимальных диагностических и лечебно-профилактических стоматологических мероприятий для обеспечения пациентке стоматологического здоровья.

Учитывая клиническую картину, лечащим врачом был предложен вариант протезирования зубов с помощью съемных конструкций, от которого женщина отказалась. Также пациентка была проинформирована о методике и сроках протезирования. Одновременно врач предложил и иные варианты лечения, а именно зубную имплантацию. Согласие на вмешательство. Согласие на оперативное хирургическое вмешательство женщина подписала. Оно находилось у врача Клиники О незавершенности лечения.

Исполнитель оказывал услугу в соответствии с составленным планом лечения. Пациентка ошибочно предположила, что, проведя процедуру имплантации и частичного протезирования т. От дальнейшего лечения женщина отказалась. Однако только после полного выполнения плана лечения возможно было проводить нормализацию смыкаемости с зубами-антагонистами и прикуса.

Отраженные в исковом заявлении физические и нравственные страдания женщины, по мнению ответчиков, не соответствовали действительности и явно были преувеличены. О злоупотреблении правом. По мнению ответчиков, в действиях женщины усматривались признаки злоупотребления правом ст. Так, в ходе рассмотрения дела, женщина утверждала, что в результате лечения у нее развились негативные последствия состояния полости рта, а также возник ряд сопутствующих заболеваний.

Например, первоначально это был гальваноз. Затем женщина заявила о диагностировании у нее артроза ВНЧС, при том что данное заболевание имелось у нее до обращения в Клинику Далее женщина пыталась доказать причинно-следственную связь между удалением зуба и поломкой зуба, которая якобы возникла именно в результате проведенного лечения. Все это не имеет документального подтверждения. Клиника-2 признала их в части компенсации женщине денежной суммы произведенной оплаты в размере 1 руб.

В остальной части исковых требований просила отказать. В ходе судебного разбирательства была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза в Управлении сложных судебно-медицинских экспертиз Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь.

О договоре на оказание услуг. Клиника-1 представила суду договор на оказание стоматологических услуг. Однако в нем не была указана дата его заключения. Тем не менее суд установил, что услуга по оказанию стоматологической помощи была оказана, женщина в полном объеме ее оплатила, выразив тем самым намерение заключить договор.

Таким образом, договор между сторонами был заключен и, следовательно, на возникшие между ними отношения распространяется Закон о защите прав потребителей 5. Информирование об исполнителе. Стоматологическую услугу женщине оказывал непосредственно врач Клиники-2 на основании договора поручения, заключенного с Клиникой Пациентке не была предоставлена информация о том, какая именно организация оказывает ей услугу, то есть сведения об исполнителе, что является нарушением ст.

Информирование об имплантатах. Женщине не была предоставлена информация об имплантатах, которые ей будут устанавливать, о сроках их годности, их стоимости, что является нарушением ст. О выдаче платежного документа. Установлено, что при оплате процедур, выполняемых в ходе оказания услуги по имплантации зубов, женщине не выдавались платежные документы, что является нарушением п. На основании материалов экспертизы, доводы женщины о том, что медицинская услуга ей оказана некачественно, нашли свое подтверждение в суде, однако не в полном объеме.

Решение суда. Суд не установил факта неосновательного обогащения и пришел к выводу, что в этой части требования заявлены необоснованно. Женщина не согласилась с вынесенным решением суда и подала кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам. Кроме того, по ее мнению, суд неверно определил исполнителя работ. Жалобу поддержал прокурор. Он представил кассационный протест, в котором, кроме указанных женщиной оснований, указал также на неверное определение взысканной стоимости работ.

Постановление кассационной инстанции. Решением коллеги кассационной инстанции с Клиники-2 постановлено взыскать в пользу истицы 2 руб. В части взыскания материальной компенсации морального вреда постановлено отказать на основании п. Об издательстве Контакты. Публикации Поиск по сайту. Вход в личный кабинет. Корзина: 0 Отложенные: 0. Закрыть Войти в личный кабинет. Забыли логин? Закрыть Регистрация. Главная - РЗ - Май - Возмещение расходов на оказание медицинской помощи пострадавшим от преступлений.

Май - Некачественное оказание стоматологических услуг: нарушения со стороны клиники, решение в пользу пациента 01 Мая Компании Владимира Гревцова.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Аллергия на зубные протезы можно ли вернуть деньги

Некачественные зубные протезы могут стать поводом для возврата денег за стоматологические услуги, а также для взыскания дополнительных компенсаций. Нередко потребители остаются не довольны услугами медицинских центров, при этом далеко не всегда руководство таких компаний проявляет лояльность и стремиться решить спор без суда. Врачом данного медицинского учреждения гражданке были оказаны медицинские услуги по изготовлению и установке съемного протеза верхней челюсти, а также произведено снятие коронок, замена пломб на двух нижних зубах и установлены на них мосты.

Судья Богомолов С. Заслушав доклад судьи Васильевой Е. Дулова Т.

Современные технологии изготовления зубных протезов позволяют человеку щеголять, улыбаясь всеми зубами, ровными и красивыми. Никто и не догадается, что вместо своих зубов во рту у него искусственные заменители. Стоматологические клиники есть повсюду, но не всегда в них работают специалисты, выполняющие свою работу качественно. Порой клиенту приходится сталкиваться с ситуациями, когда съемный протез не держится во рту, а постоянный давит на десны, вызывая дискомфорт.

An error occurred.

Автор: aleks66 , 22 февраля в Вопросы по защите прав потребителей. Подскажите,пожалуйста,вопрос по зубному протезированию. Стоял у меня протез 10 лет. Заболели под ним зубы. Пошла новый мост ставить в платную частную. Когда готовый мост ставили-опять зубы обточили и остались от них одни огрызки. Я,естественно,врачу доверяла,тем более пожилому,опытному,как мне казалось. Не каждый день протезы ставим,что-то подзабылось. Вот хожу я 3-ий месяц с этим мостом а плачу. А до этого горя не знала со старым мостом.

Как вернуть деньги за некачественный зубной протез

Возврат денег за некачественный зубной протез

В соответствии с п. Согласно п. Исполнитель отвечает за недостатки работы услуги , на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы услуги , на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы услуги потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы услуги , действий третьих лиц или непреодолимой силы. Согласно судебным практикам по Вашей ситуации решения суда по гражданскому делу основываются также на выводах экспертов, которыми установлено, что в конструкции протезов имеются недостатки, что делает невозможным их использование.

Месяц назад изготовил два съёмных протеза. Этими протезами не смог пользоваться, так как изготовленные зубные протезы носить невозможно.

Пенсионерка Валентина Курушина не могла пользоваться новым зубным протезом, изготовленным в короткие сроки и по выгодной цене. За изготовление съемного зубного протеза женщина заплатила 20,5 тысячи рублей, получив хорошую скидку в размере 4-х тысяч рублей. Пенсионерку привлек короткий срок выполнения заказа — всего две недели вместо двух месяцев.

возврат денег за некачественную медицину (зубные протезы)

Как вернуть деньги за некачественный зубной протез

Укажите данные для звонка, мы перезвоним в течение нескольких минут и бесплатно проконсультируем Вас! Ваше имя:. Номер телефона:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УСТАНОВИЛИ НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ ЗУБНЫЕ ПРОТЕЗЫ? СТОМАТОЛОГИЯ СПБ PRIMED

Логин и пароль выдается после оформления подписки. Получить информацию и оформить подписку на журналы можно в редакции по телефону: 8 , либо на сайте www. В судебной практике все более широкое распространение получают иски к медицинским организациям, возникающие из споров о качестве медицинских услуг, оказанных гражданам. Многие тяжбы длятся по три года и выявляют множество нарушений в деятельности организаций здравоохранения, особенно частных. Летом г.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Как вернуть деньги за зубные протезы

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. В сетевой клинике установили временный зубной протез на импланты сроком на 6 месяцев до их приживления. Их внешний вид не эстетичен и симметричные зубы разные по размеру, десна черная. Как можно потребовать у клиники переделать конструкцию, 1. Здравствуйте, Марианна! При таких нарушениях Вам нужно обращаться к исполнителю услуги клиника в письменной претензией согласно Закону РФ "О защите прав потребителей", изложив в ней соответствующее требование. Дорогие читатели!

Можно ли вернуть деньги за за некачественный зубной.

А А А Обычная версия сайта. Калининград, ул. Дюнная, д. Московский районный суд г.

Можно ли вернуть деньги за некачественный зубной протез?

Не Могу ли я отказаться от некачественно сделанных зубных протезах. Для этого, Вам нужно подать письменную претензию медицинской организации, в которой указать причины, по которым вы считаете, что услуга оказана некачественно, а также требовать возврата уплаченной по договору денежной суммы и или компенсации имущественного вреда на установку новых протезов например и морального вреда. Либо требуйте переустановить протезы. Выбор за Вами.

Обиженная пациентка из Железногорска Курской области добилась возврата денег и компенсации морального вреда от стоматолога. Как рассказали в службе судебных приставов, врач частного стоматологического кабинета сделал женщине некачественные зубные протезы. Добровольно исправлять брак или возвращать деньги доктор отказался.

Проблемы в стоматологии, встречаются так же, как и в многих других направлениях медицины. При оказании помощи стоматологом, может быть причинен вред здоровью, а так же не качественно оказаться помощь, что приводит к неудобству и проблемам, для пациента.

Пенсионерка Валентина Курушина не могла пользоваться новым зубным протезом, изготовленным в короткие сроки и по выгодной цене. За изготовление съемного зубного протеза женщина заплатила 20,5 тысяч рублей, получив хорошую скидку в размере 4-х тысяч рублей. Пенсионерку привлек короткий срок выполнения заказа — всего две недели вместо двух месяцев. Но итог разочаровал — женщина не смогла пользоваться протезом в полной мере.

Как вернуть деньги за некачественный зубной протез

Главная Права потребителей. Добавить свой вопрос. Сменить изображение. После протезирование зубов у меня пошли проблемы с челюстью, рот стал открываться наполовину. Переделка протезов, по утверждению артопеда, будет стоить те же деньги, то есть, бесплатно не переделают, мне придется еще раз платить. Правильно ли это? И что мне делать дальше?

Ранее в Благовещенский городской суд обратилась пациентка одной из городских стоматологических клиник с жалобой на некачественные медицинские услуги. По словам истицы, она пришла в клинику с жалобами на боль при жевании и кровоточившие десны, возникшие после установки зубных протезов в Китае. В стоматологии ей был поставлен диагноз, назначен курс лечения и проведено протезирование зубов. Однако лечение не помогло.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Знай свои права». Как вернуть деньги за некачественное лечение зубов?
Комментариев: 3
  1. Любава

    Не понятно

  2. ophoaphysli65

    Не знаю, не знаю

  3. Феоктист

    Довольно хороший сайт, однако хотелось бы видеть версию для кпк.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://akita-spb.ru